miércoles, 14 de marzo de 2012
El club de la lucha.
Tyler (Brad Pitt) es un nihilista primitivista que rechaza la cultura del consumo y los puntales básicos de la civilización moderna, especialmente las posesiones materiales, la esclavitud del salario y la especialización tecnológica. Tyler cree que la autoestima y la autoperfección son para los débiles y que la autodestrucción da importancia a la vida.
Voces contra la globalización.
¿OTRO MUNDO ES POSIBLE?
Para encontrar respuestas a la cuestión de si otro mundo es posible, el equipo de VOCES CONTRA LA GLOBALIZACIÓN ha buscado las opiniones críticas con el funcionamiento de las grandes instituciones internacionales, económicas y políticas.
Son las voces de cincuenta y cuatro personalidades de todo el mundo que examinan, para esta serie, un buen número de aspectos relacionados con la globalización. Se abordarán cuestiones como, la política económica neoliberal, el funcionamiento de los grandes organismos internacionales, la pérdida del poder político en beneficio de las grandes corporaciones económicas mundiales, la debilidad de la llamada sociedad del bienestar en Europa, la explotación laboral y la inmigración.
También examinarán las privatizaciones, el papel de las industrias farmacéuticas y las grandes pandemias, el nuevo rol de Latinoamérica, los movimientos indigenistas, la propiedad de la tierra, la pérdida de la biodiversidad, el calentamiento global y la extinción de miles de especies.
Además se analizarán, la utilización de la política de la fuerza por parte de una gran superpotencia para controlar la economía mundial, y los movimientos que crecen en todo el mundo, apoyándose en las nuevas tecnologías, para oponerse a esta nueva forma de concebir la globalización. Son voces críticas con el modo en el que se está llevando a cabo este nuevo orden económico mundial.
Para encontrar respuestas a la cuestión de si otro mundo es posible, el equipo de VOCES CONTRA LA GLOBALIZACIÓN ha buscado las opiniones críticas con el funcionamiento de las grandes instituciones internacionales, económicas y políticas.
Son las voces de cincuenta y cuatro personalidades de todo el mundo que examinan, para esta serie, un buen número de aspectos relacionados con la globalización. Se abordarán cuestiones como, la política económica neoliberal, el funcionamiento de los grandes organismos internacionales, la pérdida del poder político en beneficio de las grandes corporaciones económicas mundiales, la debilidad de la llamada sociedad del bienestar en Europa, la explotación laboral y la inmigración.
También examinarán las privatizaciones, el papel de las industrias farmacéuticas y las grandes pandemias, el nuevo rol de Latinoamérica, los movimientos indigenistas, la propiedad de la tierra, la pérdida de la biodiversidad, el calentamiento global y la extinción de miles de especies.
Además se analizarán, la utilización de la política de la fuerza por parte de una gran superpotencia para controlar la economía mundial, y los movimientos que crecen en todo el mundo, apoyándose en las nuevas tecnologías, para oponerse a esta nueva forma de concebir la globalización. Son voces críticas con el modo en el que se está llevando a cabo este nuevo orden económico mundial.
'Un mundo desigual', aborda la situación de la pobreza en relación al consumo en el mundo, las áreas de miseria en los países desarrollados, las pandemias, el comportamiento de las grandes multinacionales farmacéuticas en los países en los que un tercio de la humanidad vive con menos de un dólar al día. Hace poco, el presupuesto de Naciones Unidas era de 1,2 billones de dólares, seis veces menos que lo que los norteamericanos se gastaron en cosméticos.
domingo, 11 de marzo de 2012
La doctrina del Shock.
NAOMI KLEIN
Es una periodista e investigadora de gran influencia en el movimiento antiglobalización y el socialismo democrático.
Caracterizada por su trabajo independiente en los medios periodísticos, colaboró como columnista para los periódicos de corte progresista como el The Guardian de Londres yThe Globe and Mail de Toronto. Naomi Klein ha participado en charlas en la sociedad Miliband de la London School of Economics y es doctora "honoris causa" en Derecho por la Universidad de King's College, de Nova Scotia. Alcanzó el puesto undécimo, el más alto logrado por una mujer, en el Sondeo Global de Intelectuales, un listado de los intelectuales más relevantes del mundo que confecciona la revista "Prospect" junto a la revista "Foreign Policy".
Su ruptura con la globalización implicó el estudio de las influencias del capitalismo de finales del siglo XX y del sistema de la Tercera Vía, así como en el impulso del sistema de economía neoliberal y sus efectos en la cultura moderna de masas.
LA DOCTRINA DEL SHOCK
Documental inspirado en el libro homónimo de Naomi Klein sobre el "capitalismo del desastre", por el que los gobiernos aprovechan los periodos de crisis económicas, guerras, ataques terroristas, ect. para llevar a cabo medidas despiadadas como asaltar los intereses públicos y poner en marcha reformas a favor del libre mercado.
En una época de crisis mundial como la que vivimos, es cada vez más necesario buscar una alternativa al neoliberalismo aplicado en todo el mundo durante los últimos 60 años.
viernes, 9 de marzo de 2012
Contra el poder.
El documental ''Contra el poder''cuenta la historia del grupo de música country Dixie Chicks, durante una actuación en Londres en el año 2003, hizo unas declaraciones en contra del Presidente Bush. Cuando era uno de los grupos de country que más discos vendían, se les boicoteó en las radios y medios de comunicación americanos, creando una fuerte imagen negativa de las chicas del grupo, que llegaron a recibir amenazas de muerte. El documental realizado directora Barbara Kopple y Cecilia Peck sigue la trayectoria del grupo en estos años, en su faceta política, artística y humana, ofreciendo al mismo tiempo una crítica imagen de los EE.UU. de la era Bush.
Este documental es un claro ejemplo de cómo nos engañamos cuando utilizamos el término ''democracia'' al hablar del sistema político que tenemos, ya que cuando realmente decimos nuestra opinión y esta puede perjudicar a alguna figura importante de los controladores del mundo tales como los políticos o los grandes empresarios, estos no dudan en proteger su imagen y mantener su dominio censurando y hundiendo a las personas que han dado esa opinión.
Esto es posible en parte a los grandes grupos de personas de mente cerradas de mente que se aferran a una ideología y toman al líder del partido político que la representa como modelo, y defienden todo lo que este hace, sin pararse a pensar si es correcto o no por ello, las Dixie Chicks recibieron muchas amenzas y estos seguidores de Bush y favorables a la guerra pedían “atar a Natalie (una de las componentes del grupo) a un misil y mandarla a Irak”.
Además estos políticos, Bush en este caso, tienen un gran respaldo de personas importantes y adineradas que utilizan los sobornos y las amenazas para hundirlos.Ya que, al beneficiarse de la política de Bush, no les interesa que haya nadie que opine lo contrario y lo diga abiertamente, y menos figuras famosas como en este caso las Dixie Chicks ya que estos famosos tienen una serie de fans sobre los que pueden ejercer influencia.
Este es el trailer de la película en el que se muestra cómo las componentes del grupo, por decir su opinión sobre un importante político, pusieron fin a su carrera e incluso arriesgaron su vida.
Ali G y Borat.
Sacha Baron Cohen es un actor, humorista y escritor inglés, creador los personajes:
Ali G: un personaje satírico a través del cual Cohen critica aspectos de la sociedad, Este personaje tuvo bastante éxito entre el público lo que produjo que incluso llegara a tener un espacio televisivo en el cual entrevistaba a varias figuras públicas en el Reino Unido, avergonzaba a su entrevistado, mostrando una mezcla de ignorantes políticamente incorrectos, o conseguía que fuese una "víctima" de la entrevista de acuerdo con alguna inexactitud impresionante o un insulto. Y estas personas se convertían, sin saberlo, en parte de su comedia.
(Cohen caracterizado como Ali G)
En el año 2002 se produjo una película sobre este personaje titulada "Ali G anda suelto" dicha película trata sobre Ali G, que está preocupado por el destino del club alternativo de Boy Scouts que ha estado dirigiendo hasta ese momento. Decidido a salvar el centro se encadena a una estación de autobuses de Staines, así consigue llamar la atención del primer ministro, que andaba buscando a un joven intelectual que le ayudase a ganar las elecciones, y que cree haber encontrado en él al hombre que necesitaba. El político convence a Ali de que la mejor forma de salvar el centro es presentarse a las elecciones para el Gobierno, y Ali acepta.
En la película se ridiculizan distintos aspectos:
Por ejemplo, la necesidad de los jóvenes de pertenecer a un grupo y hacer cualquier cosa para conseguirlo. O la visión muy esteriotipada de la vida, como en el caso del protagonista.
Aparece en la película la importancia del dinero, con la que muchos de los personajes consiguen alcanzar sus metas manteniendo a la personas controladas.
También ridiculiza aspectos sobre la vida política, al mostrar la única motivación de los políticos, la ambición. Igualmente aparecen caóticas reuniones entre ellos en los que en lugar de comprensión todos buscan anteponer su opinión a la de los demás, y las manipulaciones de todo tipo para conseguir sus objetivos.
En el comienzo de esta parte de la película de Ali G se muestra una de las escenas satíricas sobre la política, haz click aquí para verla.
Borat: es el protagonista de la película con el mismo nombre, Borat, es un periodista de Kazajistán, que por orden de su gobierno va a Estados Unidos para rodar un documental pedagógico, que debe recoger las mejores enseñanzas de allí para que su país las aproveche. Este es el inicio de la película, que busca en el fondo criticar los valores estadounidenses más tradicionales y profundos, además de juzgar su visión del mundo.
(Cohen interpretando a Borat)
Por tanto, se trata de una película de sátira socio-política que arremete contra todos, gracias a las entrevistas que realiza el personaje principal a la población americana que va encontrando, dónde se evidencia como presumen de una superioridad cultural y social frente a países como el que representa Borat, mostrandolos como personas cerradas, prejuiciosas y llenas de odio.
Es por ello que la película de Borat desmonta lo políticamente correcto, ridiculizando un país muy nacionalista y tratando temas que todavía escandalizan a mucha gente.
A través del personaje de Borat también se critican actitudes, que aunque hoy creemos erradicadas, todavía se encuentran vigentes en muchas personas.
Así por ejemplo, Borat es un machista, que en la película lo evidencia diciendo frases tales como ‘¿cómo podéis pedir la igualdad si el cerebro de la mujer es más pequeño que el del hombre?’.
Además, la polémica que ha causado Borat, tocando puntos débiles, hace que hayan habido consecuencias tales como:
- La censura en Rusia y en otras antiguas repúblicas de la URSS ante el temor de enfrentamientos civiles por la visión tan controversial que se hace de Kazajastan y porque podría ofender a algunos espectadores por contener material que "podría parecer desdeñoso hacia ciertos grupos étnicos y religiones". De hecho en Kazajistán, al actor, se le ha puesto precio a su cabeza ni mas ni menos que un millon de dolares puesto que, es considerado como una gran amenaza para el pais.
- Denuncias hacia el director y la productora por parte de algunas de las personas que aparecen en la película.
Estas consecuencias, entre otras, demuestran cómo no es cierto que vivamos en una total democracia, puesto que cuando aspectos sobre figuras importantes o países controladores son víctimas de la burla, se toman medidas contra los burladores.
Aquí el trailer de la película:
Los Edukadores.
La película se desarrolla en Berlín, en este nuevo siglo falto de motivación e idiología, dos amigos llamados Jan y Peter han encontrado una curiosa manera de protestar contra la sociedad, no limitándose únicamente a dar discursos sobre lo que se debe hacer, si no actuando para luchar por sus objetivos sin caer en la violencia. Así, los dos amigos, tras haber estudiado el lugar y asegurándose de que sus dueños se encuentran fuera, se cuelan en lujosas mansiones de la ciudad con el objetivo de recordarles a sus dueños que el dinero no los hace invencibles, de que tienen muchas más cosas de las que necesitan y de que, además, nada es para siempre, y podrían perderlo todo en cualquier momento. Para ello, desordenan los muebles, esconden los objetos y dejan una nota con algún mensaje corto, pero efectivo, que haga reflexionar a sus dueños, firmado por “los edukadores”.

(imagen de los tres protagonistas apoyados en la pared en la que está escrita una de las frases más célebres de la película ''Cada corazón es una célula revolucionaria'')
Se trata por tanto, de una película crítica sobre la sociedad actual y sobre el capitalismo.
A lo largo de ‘’Los Edukadores’’ se muestra la crueldad de la personas y de la ambición que los mueve, hasta el punto de permitir que una de las protagonistas, Jule, tras un accidente, deba trabajar toda la vida para pagarle uno de sus lujosos coches a un importante empresario.
La trama de la película comienza con el secuestro que se ven forzados a llevar a cabo Jan y Jule, puesto que estando una noche realizando su habitual misión en la casa del empresario al que Jule debe pagar su coche, este entra y los encuentra en allí.
Entonces se transladan junto con el rehén a una casa en la montaña, donde convivirán y discutirán con él distintos aspectos de la vida, hasta hacerse aparentemente amigos.
Es especialmente importante una de las conversaciones, el empresario explica cómo poco a poco fue haciéndose favorable hacia el capitalismo que en principio rechazaba, como ejemplo de cómo el sistema capitalista cambia a las personas haciéndolas ambiciosas y controlándolas mediante el dinero.
Con el final de la película en el que se muestra que el empresario, a pesar de todo lo vivido con Jan, Peter y Jule, cuando deja de ser un rehén, vuelve a su antigua ideología, se critica la profundidad con la que el sistema capitalista nos ha absorbido hasta el punto de que resulta a veces imposible deshacerse de esa ideología.
Así como también una de las enseñanzas de la película es cómo debemos luchar por lo que creemos (con su famosa frase ‘’Cada corazón es una célula revolucionaria’’), siempre pacíficamente, no limitándonos a aceptar lo que los poderosos manden ni sintiéndonos inútiles por no hacer las cosas a gran escala, ya que si todos pensamos así nunca podremos cambiar nada y siempre tendremos que resignarnos a vivir en un mundo controlado por las mismas personas. Esto se muestra muy bien en una de las conversaciones que tienen Jan y Jule, en la que él la anima a no darse por vencida y a luchar por lo que cree.
Para finalizar dejo un vídeo sobre uno de los diálogos de la película en la que se resume la sociedad actual y se critíca la ''dictadura del capitalismo''.
jueves, 8 de marzo de 2012
KONY 2012
'Kony 2012' es el proyecto con el que Jason Russell quiere retar al mundo entero. Y lo hace con dos herramientas al alcance de cualquiera: Facebook y Youtube. El vídeo, de 30 minutos, ha dado la vuelta al mundo en pocas horas con una idea en la cabeza: Desvelar quién es Joseph Kony. "El 99% de la población mundial desconoce a Joseph Kony y es el criminal más buscado del planeta", asegura Russell.
'Kony 2012' parte de la premisa de que "ahora hay más gente conectada en Facebook de la que había hace dos siglos en el mundo entero. Estamos conectados y eso cambia la forma en que nos comunicamos". Por eso, Russell nos invita a ver 27 minutos de experimento. 27 minutos que deben hacernos despertar y animarnos a dar a hacer famoso a Joseph Kony.
Joseph Kony es un terrible criminal de Uganda que lleva años secuestrando a niños y niñas. A ellos los convierte en soldados y les obliga a matar a sus padres. A ellas, en esclavas sexuales. "¿Y por qué nadie hace nada? Porque nadie lo conoce. Si la gente supiera quién es Joseph Kony, ya lo habría detenido. Por eso planteamos un reto, queremos que arresten a Joseph Kony antes del 31 de diciembre de 2012, fecha en la que este vídeo dejará de funcionar".
"Para que sea detenido -termina Russell- hay que encontrarlo. Para encontrarlo, hace falta tecnología y soldados que lo busquen. Para que el Gobierno de EEUU envíe soldados, necesitamos que la gente sepa quién es y quiera capturarlo, ajusticiarlo. Kony debe estar en todas partes, vamos a hacer famoso a Joseph Kony".
Suscribirse a:
Entradas (Atom)



