V de Vendetta.

V de Vendetta es una novela gráfica formada por una serie de diez comic books escritos por Alan Moore e ilustrados en su gran mayoría por David Lloyd, este último también llevaría a cabo las labores de apoyo en el concepto y en el guión de la película basada en esta novela. El argumento de la serie está situado en un futuro distópico de finales de la década de los 90 (la serie fue creada en los 80).

La historia está ambientada en Gran Bretaña durante un futuro cercano y tras una guerra nuclear parcial, con gran parte del mundo destruido. En este futuro, un partido fascista ostenta el poder en el Reino Unido. Un misterioso anarquista revolucionario apodado "V", oculto tras una máscara de Guy Fawkes, empieza una elaborada y violenta campaña con el fin de derrocar el gobierno e incitar a la población a adoptar una sociedad anarquista.

Aunque la serie originalmente fue ideada y publicada como una serie limitada de diez comic books, ha sido recopilada posteriormente como una novela gráfica de la cual se realizan nuevas ediciones en numerosos países.

En cuanto a la película V for Vendetta (titulada V de Vendetta en España y V de venganza en Hispanoamérica) es una adaptación al cine de dicha novela gráfica. Fue dirigida por elaustraliano James McTeigue y producida por Joel Silver y los hermanos Larry y Andy Wachowski, quienes además se encargaron de escribir el guión como se ha dicho antes. Está protagonizada por Natalie Portman en el papel de Evey Hammond y Hugo Weaving como V. 

La película toma como punto de partida la conspiración de la pólvora, ocurrida en 1605 y en la que un grupo de católicos fueron detenidos y ejecutados por intentar destruir el Parlamento del Reino Unido con el objetivo de matar al rey Jacobo I y acabar así con las persecuciones religiosas. La trama tiene lugar en un futuro ficticio y muestra a V, un combatiente por la libertad que se oculta bajo una máscara de Guy Fawkes y que persigue la destrucción de un estado fascista ubicado en Inglaterra. 

El escritor de la novela gráfica, Alan Moore, no estuvo de acuerdo con algunos aspectos del guión y finalmente exigió que su nombre se retirara de los créditos de la película. 

ARGUMENTO: 

Tras una guerra nuclear a escala mundial, Inglaterra es tomada por la ultraderecha fascista Norsefire y se sume en un régimen totalitario, que controla a la población mediante los métodos habituales (policial, propagandístico, etc) y otros tecnológicos (cámaras, micrófonos, etc). Sin embargo, un "terrorista" subversivo que se autodenomina V y que se oculta disfrazado de Guy Fawkes, no piensa permitir que ese régimen perdure mucho más. Al inicio de su campaña, V se encuentra con la joven Evey Hammond, la cual se convierte en su más fiel aliada contra Norsefire. 

El tema principal de la historia es la batalla convulsiva entre la anarquía y el fascismo, además de una crítica total a la sociedad de control y al Estado de bienestar. 

La reforma de la Constitución española 2011.

La reforma de la Constitución española es el procedimiento por el que se modifica el texto constitucional siguiendo los trámites establecidos por la propia Constitución a tal efecto.

De esta manera, la modificación deberá hacerse mediante el procedimiento específico de reforma, y cualquier ley ordinaria que contradiga la Constitución es una ley inconstitucional que debe ser eliminada del ordenamiento jurídico.

El Título X de la Constitución española de 1978 (arts. 166–169) está dedicado a regular dos procedimientos distintos de reforma. Ambos tienen carácter rígido, siendo diferentes y más complejos que el procedimiento legislativo ordinario. La rigidez constitucional no es sino una forma de garantizar la supremacía de la Constitución.

El procedimiento de reforma constitucional contemplado en el artículo 167 puede calificarse como el procedimiento ordinario de reforma, mientras que el regulado en el artículo 168, previsto para las reformas de más relevancia y que se caracteriza por su mayor complejidad y dificultad, puede calificarse por ello como un procedimiento agravado.

La existencia de estos dos procedimientos de reforma evidencia que la Constitución ha optado por agravar el procedimiento de reforma para poder modificar determinados aspectos esenciales del sistema antes que excluir algunas cuestiones o preceptos de la posibilidad de reforma. Esta opción suele responder a la convicción de que imponer límites materiales a la reforma, esto es, excluir toda posibilidad de reforma de ciertos contenidos constitucionales, no es una barrera eficaz para impedir cambios políticos, que suele ser la pretensión, un tanto ingenua, de tales cláusulas de intangibilidad.

Es precisamente en las cuestiones esenciales donde, llegado el caso, la acción política puede imponerse por encima de las vías constitucionales, haciendo inútiles las previsiones del constituyente. Por ello, en la Constitución española, la posibilidad de la reforma está abierta incluso para los aspectos más relevantes del sistema constitucional. Por otra parte las cláusulas de inmodificabilidad suelen ser ineficaces. Como la propia transición española a la democracia demostró, tales cláusulas no suponen un obstáculo infranqueable que impida la sustitución global de un sistema político por otro de principios opuestos (en el caso español, de un sistema autoritario por otro de carácter democrático) con respeto formal a los procedimientos de reforma.

En resumen, la ineficacia de establecer límites materiales absolutos a la reforma constitucional explica que la Constitución no los haya previsto.

REFORMA DE 2011

La reforma de 2011 gira en torno a la modificación del artículo 135 de la Constitución, estableciendo en el texto el concepto de "estabilidad presupuestaria".

La propuesta de reforma fue realizada el 23 de agosto de 2011 por el Presidente del Gobierno. La reforma contó con el apoyo de los dos partidos mayoritarios PP y PSOE y también de UPN. Puesto que PSOE y PP tienen conjuntamente más del 90% de diputados y senadores, y al tratarse de una reforma por proceso ordinario, no fue necesario un referéndum; tampoco ha sido solicitado por un 10% de los representantes de una de ambas cámaras, dentro del plazo previsto que concluye el 26 de septiembre de 2011.

Sin embargo el resto de partidos representados en la cámara se mostraron descontentos ante dicha reforma en la que, según ellos, no se les había llamado a la negociación lo que les llevó a acusar a ambos partidos de romper el proceso constituyente. El nuevo artículo 135 quedaría redactado como sigue:

1. Todas las Administraciones Públicas adecuarán sus actuaciones al principio de estabilidad presupuestaria.

2. El Estado y las Comunidades Autónomas no podrán incurrir en un déficit estructural que supere los márgenes establecidos, en su caso, por la Unión Europea para sus Estados Miembros.

Una Ley Orgánica fijará el déficit estructural máximo permitido al Estado y a las Comunidades Autónomas, en relación con su producto interior bruto. Las Entidades Locales deberán presentar equilibrio presupuestario.

3. El Estado y las Comunidades Autónomas habrán de estar autorizados por Ley para emitir deuda pública o contraer crédito.

Los créditos para satisfacer los intereses y el capital de la deuda pública de las Administraciones se entenderán siempre incluidos en el estado de gastos de sus presupuestos y su pago gozará de prioridad absoluta. Estos créditos no podrán ser objeto de enmienda o modificación, mientras se ajusten a las condiciones de la Ley de emisión.

El volumen de deuda pública del conjunto de las Administraciones Públicas en relación al producto interior bruto del Estado no podrá superar el valor de referencia establecido en el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea.

4. Los límites de déficit estructural y de volumen de deuda pública sólo podrán superarse en caso de catástrofes naturales, recesión económica o situaciones de emergencia extraordinaria que escapen al control del Estado y perjudiquen considerablemente la situación financiera o la sostenibilidad económica o social del Estado, apreciadas por la mayoría absoluta de los miembros del Congreso de los Diputados.

5. Una Ley Orgánica desarrollará los principios a que se refiere este artículo, así como la participación, en los procedimientos respectivos, de los órganos de coordinación institucional entre las Administraciones Públicas en materia de política fiscal y financiera. En todo caso, regulará:

a) La distribución de los límites de déficit y de deuda entre las distintas Administraciones Públicas, los supuestos excepcionales de superación de los mismos y la forma y plazo de corrección de las desviaciones que sobre uno y otro pudieran producirse.

b) La metodología y el procedimiento para el cálculo del déficit estructural.

c) La responsabilidad de cada Administración Pública en caso de incumplimiento de los objetivos de estabilidad presupuestaria.

6. Las Comunidades Autónomas, de acuerdo con sus respectivos Estatutos y dentro de los límites a que se refiere este artículo, adoptarán las disposiciones que procedan para la aplicación efectiva del principio de estabilidad en sus normas y decisiones presupuestarias.

Nuevo artículo 135 de la Constitución española.

La naranja mecánica.

La naranja mecánica (cuyo título original es A Clockwork Orange) es una novela de Anthony Burgess, publicada en 1962 y adaptada por Stanley Kubrick en la película homónima aparecida en 1971. Se la considera parte de la tradición de las novelas distópicas británicas, sucesora de trabajos como 1948 y Un mundo feliz.

ARGUMENTO:

Alex es un joven al que le gusta la música de Ludwing van Beethoven y la ultraviolencia, que consiste en dar palizas, violar y realizar todo tipo de actos violentos sin sentido ni finalidad alguna. Sus drugos, (compañeros de fechorías) son otros tres jóvenes de edades aproximadas que comparten la misma filosofía de vida y que lo toman como el líder de su banda. Beben leche-plus, una bebida láctea con alguna droga estimulante, y probablemente alucinógena. 

La acción es narrada por Alex en primera persona en una jerga denominada "nadsat", que Kubrick suavizó un poco en la versión cinematográfica. Burgess, en la novela, creó esta jerga introduciendo términos del ruso junto con otras palabras inventadas por él mismo, con el fin de crear una novela atemporal, cuyo lenguaje nunca pareciera arcaico o desfasado. En las ediciones de la novela suele venir un glosario con el significado de las palabras en nadsat para facilitar la comprensión del lector, que no siempre puede inducir el significado por el contexto. 

Alex es un verdadero psicópata adolescente que disfruta con la violencia y las violaciones. 

En una de sus agresiones comete un asesinato y lo encierran en la cárcel. 

Tras un tiempo entre rejas, le proponen un tratamiento psicológico experimental para eliminar sus impulsos violentos y lascivos a cambio de conmutarle la pena. 

El tratamiento "Ludovico" consiste en sentarlo frente a una pantalla de cine donde se proyectan imágenes de ultraviolencia mientras tiene la cabeza inmovilizada y unos alambres mantienen sus párpados abiertos para que no pueda cerrar los ojos (lo cual tiene cierto parecido con las condiciones en las cuales los prisioneros de la caverna de Platón observan las sombras que son proyectadas sobre el muro para engañarles).


 El tratamiento, genuinamente conductista (enseguida veremos lo que significa), trata de que el cerebro de Alex asocie el malestar físico provocado por las náuseas con la ultraviolencia. El brutal método funciona durante algún tiempo.


 El dilema lo plantea el hecho de que Alex no puede realizar actos violentos o sexuales, pero no porque haya entendido que no debe hacerlos si pretende poder vivir en sociedad. Alex desea con todas sus fuerzas abandonarse a la ultraviolencia y el sexo, pero no puede hacerlo, porque su cuerpo reproduce la sensación de malestar asociada a estos actos debido al tratamiento Ludovico. 

A su salida de la cárcel gracias al tratamiento Ludovico, toda la violencia que Alex había infligido se vuelve contra él. 

EL CONDICIONAMIENTO EN LA NARANJA MECÁNICA 

Esta obra realiza una crítica demoledora al conductismo, una escuela de psicología que practicaba un método llamado "condicionamiento". El conductismo es una escuela psicológica heredera del positivismo filosófico, vigente hasta no hace mucho en psicología. Los psicólogos conductistas consideraban (y consideran) que el método científico exige estudiar cosas tangibles, no hacer suposiciones sobre la mente, o el inconsciente como el psicoanálisis, por ejemplo, que son cosas imposibles de demostrar. La conducta, el comportamiento de un individuo, es observable, y por tanto, se puede experimentar con él y conocer científicamente. 

Por razonable que pueda parecer este planteamiento, el conductismo se resistía y negaba la existencia de la mente como fenómeno, y se limitaba a hablar de "conductas aprendidas". La enfermedad mental no existe puesto que no existe la mente, según el conductismo. Los individuos aprendían según el esquema "estímulo-respuesta", y lo que en planteamientos psicológicos menos científicos se conocía como enfermedades mentales, para estos psicólogos eran conductas mal aprendidas, o conductas aprendidas nocivas para el individuo. 

El condicionamiento, método por excelencia en el conductismo consiste, por ejemplo, en aplicar descargas eléctricas al individuo ante una conducta indeseada para corregirla. En el caso de La Naranja Mecánica se trata de administrar sustancias revulsivas mientras el individuo visiona imágenes que se corresponden con la conducta que se intenta erradicar. Las imágenes serían el estímulo que desencadena como respuesta la conducta extremadamente violenta de Alex. 

El cese de la actividad armada de ETA.

ETA es un grupo separatista vasco que dice representar las aspiraciones de independencia de una nación caracterizada por rasgos culturales únicos.

Nació en la década de los 60, como un movimiento estudiantil de resistencia contra la represión militar del régimen del general Franco.
Pero todavía en la actualidad, a pesar de la gran autonomía que tiene, luchan para conseguir una independencia completa.

Hasta ahora ETA ha usado la violencia como medio para conseguir sus objetivos. Durante en sus treinta años de lucha, el grupo ha causado ya la muerte de 800 personas.

Por ello, en la actualidad hay 703 presos encarcelados en todo el mundo; de ellos, 559 en España.

Sin embargo, el pasado 20 de octubre ETA anunció el cese definitivo de la actividad armada mediante el siguiente vídeo:

Pero las fuerzas de seguridad ven este cese de violencia como algo condicional pues depende si ETA consigue los objetivos deseados.

Ahora ETA invita a los gobiernos español y francés a solucionar las consecuencias del conflicto mediante un diálogo directo.

A continuación dejo unos vídeos del programa ''Salvados'' que se desplaza al País Vasco para analizar la situación actual de ante el que parece ser el inminente final de ETA.

Isabel Pisano y Gadafi.

Gadafi fue un militar y político libio, dictador de su país desde el 1 de septiembre de 1969 hasta el día de su muerte.

Lideró la Revolución del 1 de septiembre en 1969 que derrocó al rey Idris I de Libia, sustituyendo el Reino de Libia por la República Árabe Libia. Como parte de su programa socialista de gobierno, Gadafi nacionalizó en la década de 1970 toda la empresa privada, incluyendo la tierra, la industria petrolera y los bancos, y permitiendo solo los pequeños negocios familiares.

Durante décadas ha sido acusado de patrocinar el terrorismo y la insurgencia armada en terceros países dando financiamiento a organizaciones terroristas de orientación anticapitalista revolucionaria, como las FARC en Colombia, el IRA en Irlanda y ETA en España, así como apoyando a las organizaciones terroristas palestinas contra Israel.

Durante la rebelión de Libia de 2011, comenzaron una serie de disturbios en los que se exigía que Muamar el Gadafi dejara el poder y se iniciase una serie de reformas en cuanto a los derechos humanos y el derecho a la libre expresión dentro del país. Esta rebelión desencadenó una guerra civil que acabó con la victoria rebelde y la propia muerte de Muamar el Gadafi.

Isabel Pisano es una escritora, periodista y fue compañera de Arafat. En la entrevista llevada a cabo por Jesús Quintero, Pisano habla sobre el ambiente y la vida de Libia con Gadafi en el poder: cada miembro de una familia tenía su propio coche, el PIB más alto estaba en ese país,...

Por todo esto, es bastante contradictorio que mucha gente del país se echara a la calle para pedir el fin de Gadafi cuando se supone que éste quería la unión de su pueblo y hacía todo lo posible para el bienestar de su país, Libia.

¿Era realmente Gadafi un buen líder para su país?, ¿Podemos defender la prosperidad de un país a través de una dictadura?

Pero, ¿y los rebeldes?, ¿se encontraban bajo la dirección de alguien? ¿o solamente buscaban un régimen democrático? Esta opción, la defendida por Pisano, sería pensar que todo esto ha sido movido por las grandes potencias del planeta para el dominio del petróleo.

"Españistán" y la crisis económica.

El viñetista catalán Aleix Saló ha creado un cómic llamado 'Españistán' que satiriza la crisis económica en la que se ha visto  sumida España durante esta última década. Para completar la obra, Aleix ha creado un blog y un genial vídeo disponible en Internet.

Según el autor de Españistán,"Lo que empezó siendo, a principios de los años 2000, el inicio de una prometedora época de bonanzas económicas y libertades sociales", continúa Saló, "ha acabado por mostrarse ante nuestros ojos como un monumental engaño".

Esto es lo que podemos leer en el prólogo del cómic:

“Bienvenidos al país con el mejor sistema educativo de toda África. El país de las hipotecas crecientes y los sueldos menguantes, una democracia joven que lo mismo te patenta la fregona que te planta un adosado sobre una fosa común por aquello de cerrar viejas heridas.”

“Bienvenidos al país con los directivos mejor pagados de Europa y la tasa de paro más alta del mundo libre. El país donde el 65% del dinero circula en billetes de 500, la nación de naciones con más idiomas, bailes regionales y cocaína por habitante del planeta. La capital mundial del currículum vitae, el neón en los bajos y el inglés nivel medio, orgullosos inventores de la hipoteca a cincuenta años y el minipiso cuco pero asfixiante.”

Nos encontramos ante una descripción de la realidad que está viviendo nuestro país. Se trata de una crisis mundial, pero si tenemos en cuenta a Europa y si observamos al resto de países del continente como Alemania, Dinamarca, Francia,etc, podremos comprobar que la crisis española sólo es superada por Grecia.

En este vídeo, Saló, nos muestra la realidad de la crisis española, causada, sobre todo, por los Gobiernos que se han sucedido en el país en la última década. A la mala gestión de los políticos también habría que añadirle el afán por enriquecerse de muchos empresarios y bancos. De la mala actuación en el ámbito económico de estos últimos nos podemos percatar hoy día. Si ponemos a Cataluña como ejemplo, Bankunion o el Banco de los Pirineos se encuentran afectados por esta situación.

Pero los verdaderamente afectados por la crisis son las personas que han perdido su trabajo, o han visto como sus sueldos se congelaban (o bajaban) de forma simultánea a la subida de los precios.

Este año, la cantidad de parados se ha incrementado hasta alcanzar cifras a las que nunca antes se había llegado. Muchas personas buscan y propones soluciones a la crisis: Expansión fiscal y regulación financiera, Aumento de la natalidad, Fomento de la confianza y del consumo, Aumento del déficit presupuestario y del gasto,.. Pero, ¿cuál es realmente la solución a esta grave crisis mundial?.

 

¿Conspiraciones por el bien de la economía?

   Y en momentos de inspiración se te ocurren entradas para el blog de filosofía al escuchar música de Extrechinato y Tú, al igual que cuando escuchas canciones de Guns n’ Roses.

   Y es que la combinación de Extremoduro, Platero y tú y Manolo Chinato es muy inspiradora. Para una rápida comprobación, podéis escuchar esta canción, Abrazado a la tristeza.

   Una vez que lo escuchas y aprecias ciertas frases, ves que todo está relacionado.

La justicia está arrestada por orden de la avaricia; 
el dinero que te salva es el mismo que te asesina. 

   Y es que es después de esto cuando escuchas la canción de G&R, Garden of Eden, y también aprecias la relación.

Most organized religions make a mockery of humanity.
Our governments are dangerous and out of control.
The garden of Eden is just another graveyard.
Said if they had someone to buy it,
said I'm sure they'd sell my soul.

La mayoría de las religiones son una burla de la humanidad.

Nuestros gobiernos son peligrosos y están fuera de control

El jardín del Edén es solo otro cementerio.

Dicen que si tuvieran a alguien a quien comprársela,

Estoy seguro de que venderían mi alma.

   ¿Y es que no es verdad que nuestros gobiernos solo se mueven por los intereses económicos de los países dejando en un segundo plano a sus ciudadanos?

   ¿Y es que no es cierto que sean capaces de todo para lograrlo? ¿Acaso no lo han demostrado a lo largo de la historia?

   Y siguiendo este razonamiento, ¿no es posible que el atentado del 11-S fuese una estrategia estadounidense, que no americana, para poder invadir tanto Afganistán como Irak para hacerse con el petróleo de dichos países?

   Esta hipótesis fue planteada una vez abierta la llamada “Guerra contra el terrorismo”, pues el atentado fue atribuido a Al Qaeda por el gobierno de EEUU. Una guerra que empezó, sorprendentemente, antes de que hubiera trascurrido un mes del atentado, exactamente el 7 de octubre del 2001 con la invasión de Afganistán y continuó con la invasión de Irak el 20 de marzo del 2003. La primera de ellas contó con el apoyo de Naciones Unidas, pero la segunda no.

   ¿De verdad hay que creer la versión gubernamental que ha sido retransmitida por las televisiones? Esto se pone en duda en esta entrada, pues las televisiones están controladas por el Club Bilderberg. ¿No hay motivos para creer – disponibles en numerosas páginas de internet, único medio de comunicación sin la censura excesiva de la televisión – que todo fue una estrategia económica de la primera potencia mundial para hacerse con la hegemonía petrolífera?

   No solo son personas de a pie las que han llegado a estas conclusiones, sino también personas importantes de la actualidad que no se ven manchadas por los clubes elitistas que dominan el mundo. Un ejemplo de ellos es el periodista francés Red Voltaire Thierry Meyssan, autor del libro La gran impostura, en el que expone sus argumentos y razones sobre por qué no hay que creer la versión estadounidense.

   Ante la imposibilidad de demostrar nada, solo podemos ofreceros este enlace como ejemplo de otros muchos en los que, una vez leídos, podréis sacar vuestras propias conclusiones.

http://es.wikipedia.org/wiki/Atentados_del_11_de_septiembre_de_2001#Hip.C3.B3tesis_conspirativas

   ¿Es que existe la posibilidad de que un Boeing 757 se acerque al Pentágono sin apenas alertar a las defensas antiaéreas? ¿No es imposible que el FBI hubiera localizado un pasaporte intacto perteneciente a un terrorista de entre los restos del World Trade Center? ¿No existe la posibilidad de que las Torres Gemelas o la Torre nº 7 del World Trade se derrumbaran por una demolición a control remoto para asegurar que el accidente de los aviones creara una situación tan crítica que pudiera justificar la consiguiente invasión de ciertos países? ¿Hubo realmente un enfrentamiento entre pasajeros y terroristas en el vuelo 93? Todo esto junto a otras irregularidades económicas antes, durante y después de los atentados hacen que toda esta hipótesis tenga un cierto sabor a realidad.

   Aquí os dejamos una serie de vídeos que, aunque largos en su conjunto, son de gran utilidad.

   Esperamos que os hayan servido.

Los dueños del mundo.

   Actualmente contamos con un sistema político en declive desde el inicio de la Guerra Fría, momento en el que el mundo quedó dividido en dos bloques: el comunista y el capitalista.

   Pues bien, desde esa separación en dos, el antiamericanismo fue incrementándose en Europa, por lo que el grupo capitalista dirigido por Estados Unidos, principalmente bajo la propuesta del emigrante polaco y consejero político Joseph Retinger,  decidió reunir a diferentes representantes de algunos países (progresistas y conservadores) con el objetivo de promover el entendimiento entre las diferentes culturas.


                              

   El Grupo Bilderberg, cuyo nombre procede del hotel de su primer encuentro, se reunió por primera vez los días 29 y 30 de mayo del año 1954 en el Hotel Bilderberg, cerca de Arnhem (Países Bajos). Tras el éxito de su primer encuentro, se decidió realizar una conferencia anual, creándose un Comité de Dirección permanente que se encargara de mantener un registro de los asistentes y detalles de contacto con el objetivo de crear una red de individuos que pudiera invitarse en privado. El Grupo declaró que su propósito consistía en “hacer un nudo alrededor de una línea política común entre EEUU y Europa en oposición a Rusia y al comunismo”.

   En nuestros días, los asistentes a las reuniones de este grupo elitista son 130, la mayoría de ellos personas pertenecientes e influyentes en los círculos empresariales, académicos, militares y políticos, así como en los medios de comunicación (de ahí que la televisión, radio y demás estén contaminados por los intereses de los más poderosos), científicos y universitarios procedentes de los siguientes países: EEUU, Canadá, Gran Bretaña, Francia, Bélgica, Suiza, Holanda, Alemania, Austria, Italia, España, Portugal, Noruega, Suiza, Dinamarca, Finlandia, Luxemburgo e Irlanda, entre otros.

   Ya que estas reuniones son de carácter informal y privado, se ha considerado desde su creación la posibilidad de conspiración; algo lógico ya que el poder político mundial se está viendo cada vez más influenciado – podría decirse que es el cuarto poder y que se encuentra alejado de la democracia – por los clubes de reflexión, redes de influencia o reuniones de global leaders, que se reúnen en hoteles de cinco estrellas de Europa y Norteamérica a lo que la prensa no tiene acceso alguno.

   Debido a esto último, algunos participantes del gobierno estadounidense actúan en contra de sus propias leyes, que les impiden mantener cierto tipo de reuniones con otros grandes líderes sin ser estas de carácter oficial. En cuanto a participantes españoles, recientemente han asistido a estas reuniones la reina Sofía y el futuro ex presidente José Luis Rodríguez Zapatero. Hay que añadir que la participación de España no solo se debe a estos dos miembros, sino que también colabora aportando estancias en las que alojarse los miembros, pues la penúltima reunión de este club tuvo lugar en Sitges (Barcelona), en 2010.

   Para aquellos interesados en este tema, son muchos los lugares en los que se puede obtener información, tanto en internet como en libros, siendo un ejemplo de estos Los secretos del Club Bilderberg del ex presidente cubano Fidel Castro, del cual se puede extraer esta cita: “los lobistas de Bilderberg manipulando al público para instalar un gobierno mundial que no conoce fronteras y no rinde cuentas ante nadie salvo a sí mismo”. En cuanto a páginas de internet, aquí os dejamos los siguientes enlaces:

http://es.wikipedia.org/wiki/Grupo_Bilderberg

http://www.syti.net/ES/Organisations.html

   Y para terminar, aquí tenéis dos vídeos muy interesantes que resumen la historia de estas reuniones.